安庆殡葬改革引关注：如何避免老人轻生，让政策更人性化？

近日，有媒体进行了报道，称在安徽省安庆市已宣布从6月1日起要推行火葬，这一情况致使出现了“多名老人”在大限来临之前“自杀”或者“非正常死亡”。然而，接着安徽省民政厅在27日作出了回应，表明上述报道是不符合真实情况的，并且指出媒体所报道的那些老人死亡实际与殡葬改革并没有关联。之后，安徽省方面又表明，安庆市在该省范围内其属于少数没能推行殡葬改革的行政市，已然拖延了很长时间的该项改革，这回是不会因为媒体做出的报道就停止推进的 。

安徽省所做出的回应，并不被互联网上的舆论所接纳，老人为了能够入土而就“自杀”的这一消息，依旧是在网上进行发言的人，针对安庆市推行殡葬改革做出价值判断的主要依据，舆论的倾向和“周口平坟”事件的时候大致是一样的。

中国的件大事是推动殡葬改革，新中国多年来倡导殡葬改革，在对地区人们观念的改变上基本有成果，城市地区的观念改变较为显著尤为突出，从地名能看出，北京市曾被各类“坟”环绕包围，如今火葬十分普及，近年流行火葬后选择在公墓安葬，此情况下节约的土地在总体上数量可观十分显著。

农村状况复杂程度远超想象，大致呈现旧习俗与新作风相互交织的态势，显然改革存在阻碍。我们觉得，殡葬改革依旧得推行，然而国家历经几十年兼顾农村实际情况的政策意向同样要坚守。我们力求维持殡葬改革顺势持续推进的趋向，达成这一进程无法扭转的情势，不过对于完全落实这项改革，没必要拟定强硬的时间规划表。

中国社会尽管维持着相当高的世俗性，可是民间对于死亡的重视依旧具有普遍性，中国清明节所处地位之高，在众多国家的文化里也是颇为显著的。老人们都存有一个关于死亡的想象构造的世界，部分农村人悼念逝者时也对坟墓构建起了依赖关系，新中国在艰难地引领这个传统朝着现代化以及现实相衔接的方向前行，我们应该讲已然走过了一大半途程。

平心地讲，不可以讲安庆市推行殡葬改革“很专断”，因它的此项改革相较于安徽其他地区进展迟缓，这其中已然涵盖对当地实际状况的照料，并且倘若真要开展改革，事情总归得有一个起始点。

但是呀，倘若真的存在老人赶在火葬所规定的那个类似极限情形的“大限”之前选择自杀这种状况的话，那便意味着改革操作这个层面出现了挫折呢。政府对于此是负有道义上的责任的，死者的亲属也是负有道义上的责任的，并且呢，政府在这其中尤其需要去反思自身对于改革复杂性以及长期性认识存在着不足呀。

那些对施行土葬存在重大困难的地区，殡葬改革是不是能够有别的替代方案呢？有学者表示，土葬能够深埋，不留下坟头，所以不会造成对耕地的占用。另外有些地方开始有人选择树葬，也就是不使用棺木进行土葬，接着种一棵树，这被视作是绿色的。这些意见是值得政策规划者去斟酌、评估的。

殡葬改革存目标，目标为保护耕地，且能促进中国社会之福祉。即便于改革进程里，时而出现问题，时而遭遇挫折，然该如何追究便怎样追究，可这状态不应影响社会针对殡葬改革之基本态度。不管何种政策于执行之际尽皆可能出现偏差，我们需致力于消除偏差，不过这种消除应当有利于推动政策正确贯彻得以行进，而断断不可不分青红皂白走向对政策本身予以否定。

想想看呐，假设此刻呢，中国城市里那些离世的人呐，通通都选择呢，进入棺材进行土葬，那么呀，城市将会需要多少的坟地哟，我们那处于拥挤状态的城市以及周边，会呈现出什么样的面貌呢！现今的这种变化呀，是源于几十年前开始启动的改革哦。它不仅还需要在中国的农村持续推行落实下去，而且这项改革呀，关乎着中国社会未来长远的利益呢。可是呢，我们真心地期望呀，改革能够稳平稳稳地过渡，不要让那些快要走到人生尽头的老人们，因为这个产生那种“宁肯选择自杀”的这样痛苦呀，这同样是存在于我们心底最深处发出的热切呼声呢。